王晓晨：独行侠敢于拍出宝贵的交易筹码去赌 最终证明有赌才有赢

5月31日讯 NBA西部决赛G5，独行侠124-103大胜森林狼，大比分4-1晋级总决赛。

赛后，篮球解说员王晓晨发文谈到了独行侠，内容如下：

换来欧文，PJ，加福德，选中莱夫利，独行侠用两个交易截止日和一个选秀夜，就从西决再进一步，时隔13年重返总决赛。这里边确实有不少值得其他队学习的经验。

其中换欧文PJ加福德这三笔交易，当时的评价都是争议很大。独行侠敢于拍出宝贵的交易筹码去赌，最终的结果证明有赌才有赢。

当你的球队达到一定水准，已经难以从选秀里稳定获得合格轮换以上级别球员的时候，要想再往前走就必须主动，必须进取，必须有所作为。任何交易都有风险，但错过机会才是最大的犯罪。

独行侠一直是一个进取的团队，包括能得到东契奇的机会也是他们争取来的，大胆用5号签+来年首轮做了这笔交易。如果他们觉得“特雷杨也是不错的球员，额外搭上一个首轮签是不是风险太大了”那也就没有后来的故事了。

独行侠也是做过很多尝试，经历过很多失败。他们换来过隆多，给过巴恩斯顶薪，签过小乔丹，在东契奇到来第二年换来了波神，就在去年休赛期还签过格威。他们不是什么撞大运的球队，而是一步步摸着石头走到这的。

具体地看，欧文这笔交易当时主要有两个争议，1是欧文在篮网时期不能稳定出勤，过多的场外因素以及和球队的矛盾，导致当时都没有太多球队愿意出高价 。2是当时独行侠透支了深度换欧文，这到底是不是升级？还是让球队实际上更脆弱了？最终独行侠那个赛季丢掉了原本很有希望的前六机会，为了保签一路跌出附加赛

关于1，所谓树挪死人挪活，同样的橘子在淮南淮北味道就是不一样。最终证明只要换了环境欧文也可以是正常出勤没有负面场外的球员，这些都是可以想办法解决的。而场上的水平这是摆在那的，是实实在在能帮到球队的。交易的时候还是应该主要看水平，而想办法解决其他问题。这样的案例历史上也不罕见。

关于2，在NBA越强的球员就越难获得，千军易得一将难求。角色球员没了不难再找，而能得到欧文这种级别球员的机会，过了这村就没这店。换来欧文之后，独行侠休赛期签了格威，琼斯，埃克萨姆，选了莱弗利Omax，又交易了PJ和加福德，在角色球员这块大量试错，不行就换。虽然筹码和空间有限，试错的机会也是有数的，但毕竟比换球星还是容易多了。

而加福德和PJ的交易，当时不看好的主流观点主要有1.PJ在黄蜂并不是一个水平很高的球员，是否值得用首轮换？2同时换来两个前场球员，能物尽其用吗？会不会内线球员冗余了？

关于1，这是另一种意义的树挪死人挪活。PJ在黄蜂确实一般，三分不稳定导致他进攻效率波动很大，防守端黄蜂让他尝试小球5，护框水平也不理想。但是到了独行侠之后他能享受东欧更舒服的喂球，同时没丢掉可以惩罚小个错位的持球戏份。防守端绝大部分时间稳定在4号位，发挥第二护框以及换防的作用，最终打出顶级角色球员的表现，在西部真正最凶险的对雷霆系列赛里大放异彩，成为破局点。

关于2，这就是不管全世界说什么，你要知道你自己要什么。这样即使错也错的有价值，错了之后你可以修正自己的认知。外界再有名气有水平的专家，他对你这个队的认知也未必比你自己清楚。很多球员和教练接受采访的时候都会强调“不要受外界噪音干扰”。独行侠明确了就是要堆积前场体型，用高水平内线替代此前的低水平内线，这样也就不存在冗余。

几笔交易里涉及雷霆的部分，又证明独行侠管理层吃透了雷霆，吃透了普雷斯蒂。

他们认准了雷霆不会用高顺位选一个切特替补，而更会倾向于选可能作为吉迪替补、攻防兼备的卡森。雷霆为了未来资产可以吃下贝尔坦斯这样的合同。雷霆为了未来能搏更高价值的首轮互换，愿意出价值不高的24首轮。太懂雷霆了。

交易的时候足够了解你对家的需求和交易逻辑，真的可以事半功倍，相当于看着对面的手牌在出牌。

当然独行侠做的所有这一切，都不能确保他们的成功。没有稳赢的操作，除非其他玩家都是傻子。但是学习和理解独行侠这一路的步步为营，抓大放小，赌的收益和风险分别是什么，还是能帮我们对于“建队”这件事儿有更深刻的理解。